AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Fury e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 3584 vs 896
  • 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 7,168 gflops vs 1,882 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10116 vs 4551
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10116 vs 4551
Especificações
Data de lançamento 10 July 2015 vs 2 September 2013
Taxa de preenchimento de textura 224.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 896
Desempenho de ponto flutuante 7,168 gflops vs 1,882 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116 vs 4551

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM

  • 3.2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 275 Watt
  • 12x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3717
  • 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3356
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3717
  • 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3356
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17482 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6886 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17482 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10116
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10116
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
17482
Nome AMD Radeon R9 Fury AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark 9556
PassMark - G2D Mark 789
Geekbench - OpenCL 53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Fury AMD Radeon HD 8770 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 2.0
Nome de código Fiji Bonaire
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento 10 July 2015 2 September 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $549
Posicionar na avaliação de desempenho 281 279
Preço agora $399.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 35.98

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 56
Desempenho de ponto flutuante 7,168 gflops 1,882 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 3584 896
Stream Processors 3584
Taxa de preenchimento de textura 224.0 GTexel / s 58.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 275 Watt 85 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 2,080 million
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares ​2x 8-pin 1x 6-pin
Comprimento 183 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 96 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz 6000 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)