AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R9 290X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Fury und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 580 Watt
Startdatum | 10 July 2015 vs 24 June 2014 |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt vs 580 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- 9.7x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 224.0 GTexel / s
- Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2x 2816 vs 3584
- Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,632 gflops vs 7,168 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 4 GB
- 10.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 500 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 13.082
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 224.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops vs 7,168 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 13.082 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9593 | |
PassMark - G2D Mark | 795 | |
Geekbench - OpenCL | 53223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | 19.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Codename | Fiji | Hawaii |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Startdatum | 10 July 2015 | 24 June 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | $1,399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 290 | 292 |
Jetzt kaufen | $399.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Gleitkomma-Leistung | 7,168 gflops | 2x 5,632 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 2x 2816 |
Stream Processors | 3584 | |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt | 580 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 6,200 million |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 5400 MHz |
Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |