AMD Radeon R9 Fury versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Fury and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 275 Watt versus 580 Watt
Date de sortie | 10 July 2015 versus 24 June 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 224.0 GTexel / s
- Environ 57% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 3584
- Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,632 gflops versus 7,168 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 4 GB
- 10.8x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 500 MHz
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 versus 13.082
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 224.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2816 versus 3584 |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops versus 7,168 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 versus 13.082 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9593 | |
PassMark - G2D Mark | 795 | |
Geekbench - OpenCL | 53223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | 19.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Fiji | Hawaii |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Date de sortie | 10 July 2015 | 24 June 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | $1,399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 290 | 292 |
Prix maintenant | $399.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 35.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 56 | |
Performance á point flottant | 7,168 gflops | 2x 5,632 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 2x 2816 |
Stream Processors | 3584 | |
Taux de remplissage de la texture | 224.0 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 8,900 million | 6,200 million |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 4 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |