AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 640

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 692.7 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8850 vs 3727
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 11.448
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 206.777
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.792
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.637
• 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 20.86

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

• Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1178 vs 1125
• Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 202
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1972
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1765
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3214
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1972
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1765
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3214

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1125 1178
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	202 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 3727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3328

Comparar especificações