AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M265X y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 800.0 gflops vs 692.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8843 vs 3727
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 11.448
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 206.777
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.792
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 14.637
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 20.86

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

• Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 902 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 28.86 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Velocidad de reloj de memoria 58% más alta: 1782 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1173 vs 1133
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 207
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1972
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1765
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3214
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1972
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1765
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3214

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1133 1173
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	207 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8843 3727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1972 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3328

Comparar especificaciones