AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 6770M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275 und AMD Radeon HD 6770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 725 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
• Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 696.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1115 vs 964
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 8338
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 4.817
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 234.842
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 0.393
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 15.475
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 33.71

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770M

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 569
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 1162
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1717
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 1162
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1717

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1115 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9231 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.064 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	313.463 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.206 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.381 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.685 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1717 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1717 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen