AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon R9 M275

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M360 und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1807 vs 1115
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 313.463
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 vs 1162
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1717
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 vs 1162
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 947.2 gflops
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 412
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 8200
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 19.479
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.902
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 34.15
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 87.811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1807 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8200 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen