AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility Radeon X1900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275 und ATI Mobility Radeon X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
  • 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 400 MHz
  • 7.7x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 17.8x mehr Leitungssysteme: 640 vs 36
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 960 MHz
  • 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1115 vs 135
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 287
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 vs 1398
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 vs 1398
Spezifikationen
Startdatum 28 January 2014 vs 11 January 2007
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 400 MHz
Boost-Taktfrequenz 925 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 36
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 960 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1115 vs 135
PassMark - G2D Mark 569 vs 287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 vs 1398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 vs 1398

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
135
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1717
1398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1717
1398
Name AMD Radeon R9 M275 ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark 1115 135
PassMark - G2D Mark 569 287
Geekbench - OpenCL 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 1398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 1398

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M275 ATI Mobility Radeon X1900

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 R500
Codename Venus M68
Startdatum 28 January 2014 11 January 2007
Einführungspreis (MSRP) $799.99
Platz in der Leistungsbewertung 1005 1008
Jetzt kaufen $699.99
Typ Laptop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz 400 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 640 36
Texturfüllrate 37 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 384 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 30.72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 470 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 960 MHz
Speichertyp GDDR5 256
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Powerplay 6.0