NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD Radeon R9 M275

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 900 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2139 vs 1115
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 313.463
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1162
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1717
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1162
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

• Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 793.3 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 472
• Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 6117
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 24.117
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.651
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 27.096
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 97.126

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2139 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6117 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen