AMD Radeon R9 M275X vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275X und ATI Mobility Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 550 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 640 vs 400
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 440.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1700 vs 525
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 247
  • 9.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11041 vs 1186
Spezifikationen
Startdatum 28 January 2014 vs 23 November 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 400
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1700 vs 525
PassMark - G2D Mark 362 vs 247
Geekbench - OpenCL 11041 vs 1186

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5570

  • Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1684 vs 1228
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3070 vs 1705
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1684 vs 1228
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3070 vs 1705
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1684 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3070 vs 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1684 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3070 vs 1705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
3070
Name AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 1700 525
PassMark - G2D Mark 362 247
Geekbench - OpenCL 11041 1186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 3070

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5570

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Venus Pinewood
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 28 January 2014 23 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1066 1077
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 900 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 400
Texturfüllrate 37 GTexel / s 11 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 627 million
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore