AMD Radeon R9 M275X vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e ATI Mobility Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 550 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 640 vs 400
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 440.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1700 vs 525
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 247
  • 9.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 1186
Especificações
Data de lançamento 28 January 2014 vs 23 November 2012
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Pipelines 640 vs 400
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 440.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1700 vs 525
PassMark - G2D Mark 362 vs 247
Geekbench - OpenCL 11041 vs 1186

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5570

  • Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1684 vs 1228
  • Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3070 vs 1705
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1684 vs 1228
  • Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3070 vs 1705
Especificações
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1684 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3070 vs 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1684 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3070 vs 1705

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
3070
Nome AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 1700 525
PassMark - G2D Mark 362 247
Geekbench - OpenCL 11041 1186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 3070

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5570

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Venus Pinewood
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 28 January 2014 23 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1066 1077
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 440.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 400
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 11 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 627 million
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore