AMD Radeon R9 M275X vs ATI Radeon HD 5470

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275X und ATI Radeon HD 5470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 650 MHz
  • 7.1x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 640 vs 80
  • 11.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 800 MHz
  • 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1700 vs 268
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 298
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1228 vs 960
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1228 vs 960
Spezifikationen
Startdatum 28 January 2014 vs 13 February 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 80
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1125 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1700 vs 268
PassMark - G2D Mark 362 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 vs 960

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5470

  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1771 vs 1705
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1771 vs 1705
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 vs 1705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
Name AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 1700 268
PassMark - G2D Mark 362 298
Geekbench - OpenCL 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 1771

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Venus Cedar
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 28 January 2014 13 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1074 1077
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 900 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 80
Texturfüllrate 37 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 292 million
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 72 GB/s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore