AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R7 250E

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275X und AMD Radeon R7 250E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 819.2 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 21.562
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 2873
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 2873

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250E

• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1125 MHz
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 283.116
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 2.187
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 33.837
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 91.407
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1228
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1705
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1228
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.109 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	283.116 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.187 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.837 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.407 98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3265 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1228 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1705 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3265 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1228 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1705 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen