AMD Radeon R9 M275X vs ATI Radeon HD 5470

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e ATI Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 650 MHz
  • 7.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 640 vs 80
  • 11.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 104.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 800 MHz
  • 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1700 vs 268
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 298
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1228 vs 960
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1228 vs 960
Especificações
Data de lançamento 28 January 2014 vs 13 February 2012
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 640 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1125 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1700 vs 268
PassMark - G2D Mark 362 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 vs 960

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470

  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1771 vs 1705
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1771 vs 1705
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 vs 1705

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
Nome AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 1700 268
PassMark - G2D Mark 362 298
Geekbench - OpenCL 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 1771

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Venus Cedar
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 28 January 2014 13 February 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1074 1076
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 80
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 292 million
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 72 GB/s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore