AMD Radeon R9 M275X vs ATI Radeon HD 5470

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275X y ATI Radeon HD 5470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 900 MHz vs 650 MHz
  • 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 640 vs 80
  • 11.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 104.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 1125 MHz vs 800 MHz
  • 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1700 vs 268
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 298
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1228 vs 960
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1228 vs 960
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 vs 13 February 2012
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 640 vs 80
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1700 vs 268
PassMark - G2D Mark 362 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 vs 960

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1771 vs 1705
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1771 vs 1705
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 vs 1705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
1771
Nombre AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 1700 268
PassMark - G2D Mark 362 298
Geekbench - OpenCL 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 1771

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M275X ATI Radeon HD 5470

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Venus Cedar
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 13 February 2012
Lugar en calificación por desempeño 1074 1077
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 80
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 292 million
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x16
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore