AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 M275X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M280X und AMD Radeon R9 M275X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M280X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 1,184 gflops
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41708 vs 11041
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1228
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1228
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1705
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1705
Spezifikationen
Startdatum 5 February 2015 vs 28 January 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate 56 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops vs 1,184 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 41708 vs 11041
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1705

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 247
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1700 vs 814
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 247
PassMark - G3D Mark 1700 vs 814

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41708
11041
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1705
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
362
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
814
1700
Name AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon R9 M275X
Geekbench - OpenCL 41708 11041
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1705
PassMark - G2D Mark 247 362
PassMark - G3D Mark 814 1700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon R9 M275X

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 1.0
Codename Saturn Venus
Design AMD Radeon R9 200 Series AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 5 February 2015 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 658 1059
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 640
Texturfüllrate 56 GTexel / s 37 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung Not Listed PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Speicherbandbreite 88 GB / s 72 GB/s
Speichertyp Not Listed GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
AMD Eyefinity