AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 M275X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M280X y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon R9 M280X

AMD Radeon R9 M275X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 51% más alta: 56 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
Desempeño de punto flotante 51% mejor: 1,792 gflops vs 1,184 gflops
3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41708 vs 11041
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1228
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1228
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1705
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1705

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 February 2015 vs 28 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura	56 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,792 gflops vs 1,184 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	41708 vs 11041
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1705

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 247
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1700 vs 814

Referencias
PassMark - G2D Mark	362 vs 247
PassMark - G3D Mark	1700 vs 814

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41708

11041

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

1228

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

1228

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1705

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

362

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

814

1700

Nombre	AMD Radeon R9 M280X	AMD Radeon R9 M275X
Geekbench - OpenCL	41708	11041
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1705
PassMark - G2D Mark	247	362
PassMark - G3D Mark	814	1700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3265

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M280X	AMD Radeon R9 M275X
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	Saturn	Venus
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	5 February 2015	28 January 2014
Lugar en calificación por desempeño	658	1059
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	900 MHz
Desempeño de punto flotante	1,792 gflops	1,184 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Tasa de llenado de textura	56 GTexel / s	37 GTexel / s
Número de transistores	2,080 million	1,500 million
Impulso de la velocidad de reloj		925 MHz
Unidades de Compute		10
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	Not Listed	PCIe 3.0 x16
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Soporte de API
DirectX	11	11
Mantle
OpenCL	Not Listed	Not Listed
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Ancho de banda de la memoria	88 GB / s	72 GB/s
Tipo de memoria	Not Listed	GDDR5
Memoria compartida	0
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		1125 MHz
Tecnologías
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
AMD Eyefinity