AMD Radeon R9 M290X vs ATI FirePro M7740

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M290X и ATI FirePro M7740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M290X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 31% больше: 850 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 72 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,304 gflops vs 832.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 3256 vs 665
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 430 vs 415
Характеристики
Дата выпуска 9 January 2014 vs 4 August 2009
Частота ядра 850 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 72 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,304 gflops vs 832.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3256 vs 665
PassMark - G2D Mark 430 vs 415

Причины выбрать ATI FirePro M7740

  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3384 MHz vs 1200 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 3309 vs 2526
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 3309 vs 2526
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 3384 MHz vs 1200 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2526

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3256
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
Название AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 3256 665
PassMark - G2D Mark 430 415
Geekbench - OpenCL 23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2526 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2526 3309

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale
Кодовое имя Neptune M97
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска 9 January 2014 4 August 2009
Место в рейтинге 598 600
Тип Desktop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 900 MHz
Количество конвейеров Compute 20
Частота ядра 850 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,304 gflops 832.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 1280 640
Скорость текстурирования 72 GTexel / s 20.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 2,800 million 826 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x16
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large large
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 11 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB/s 54.1 GB / s
Ширина шины памяти 256 bit 128 Bit
Частота памяти 1200 MHz 3384 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M290X с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs NVIDIA GeForce 7800 GT NVIDIA
GeForce 7800 GT
AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs NVIDIA GeForce 7350 LE NVIDIA
GeForce 7350 LE
AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs ATI Radeon HD 4730 ATI
Radeon HD 4730
AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs ATI FirePro M7740 ATI
FirePro M7740
AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
AMD Radeon R9 M290X AMD
Radeon R9 M290X
vs NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620