AMD Radeon R9 M290X vs ATI Radeon X700 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M290X und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 425 MHz
• 21.2x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 860 MHz
• 43.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3282 vs 76
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 302

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO

• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3282 76
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	426 302

Vergleichen Sie Spezifikationen