AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M290X und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 667 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 745 MHz
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 245 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3282 vs 3143
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 184
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

• 2.5x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
• Etwa 86% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,304 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 51.022
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 936.497
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 5.62
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 77.584
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 258.046

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3282 3143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	426 184
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23558 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	51.022 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	936.497 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.62 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.584 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	258.046 310.472

Vergleichen Sie Spezifikationen