AMD Radeon R9 M290X vs ATI Radeon X700 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M290X e ATI Radeon X700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 425 MHz
• 21.2x mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 860 MHz
• 43.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3282 vs 76
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 302

Razões para considerar o ATI Radeon X700 PRO

• 3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3282 76
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	426 302

Comparar especificações