AMD Radeon R9 M290X versus ATI Radeon X700 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and ATI Radeon X700 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
• 2x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 425 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 3.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 860 MHz
• 43.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 76
• Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 302

Raisons pour considerer le ATI Radeon X700 PRO

• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3282 76
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	426 302

Comparer les caractéristiques