AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 580M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 620 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
• 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 952.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 1500 MHz
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 24.415
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 690.98
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 1.83
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 29.702
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 67.215
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3318

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580M

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 2852
• 78.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 46
• 26.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 125.7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 67.215
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3318

Vergleichen Sie Spezifikationen