AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 797 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,389 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 22.828
• 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 210.585
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 3.427
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 28.662
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 162.83
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2852
• 80.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 46
• 26.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 125.7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 162.83
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen