AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon HD 7970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento 23 November 2014 vs 22 December 2011
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970

  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 28% mejor: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 26942
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.777
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 820.138
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 7.142
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 68.754
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 386.418
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2045
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3144
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2045
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3144
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 2,961 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 34541 vs 26942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.413 vs 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1390.592 vs 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.336 vs 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 101.929 vs 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 481.76 vs 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3144

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26942
34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.777
84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
820.138
1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.142
7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
68.754
101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
386.418
481.76
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2045
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3144
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2045
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3144
3350
Nombre AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon HD 7970
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
Geekbench - OpenCL 26942 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418 481.76
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9448
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2276

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon HD 7970

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 1.0
Nombre clave Amethyst Tahiti
Diseño AMD Radeon R9 200 Series AMD Radeon HD 7000 Series
Fecha de lanzamiento 23 November 2014 22 December 2011
Lugar en calificación por desempeño 499 501
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $549

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 723 MHz
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops 3,789 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 2048
Tasa de llenado de textura 92.54 GTexel / s 118.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 300 Watt
Número de transistores 5,000 million 4,313 million
Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Stream Processors 2048

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 2.1 x16
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 274 mm

Soporte de API

DirectX Not Listed 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 264 GB/s
Tipo de memoria Not Listed GDDR5
Memoria compartida 0 0
Cantidad máxima de RAM 3 GB
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
AMD Eyefinity
CrossFire