AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
| Дата выпуска | 23 November 2014 vs 22 December 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования на 28% больше: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 34541 vs 26950
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 84.413 vs 65.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 1390.592 vs 820.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 7.336 vs 7.142
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 101.929 vs 68.754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 481.76 vs 386.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3704 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3350 vs 3144
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3704 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3350 vs 3144
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,961 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 26950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 65.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 820.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 7.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 68.754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 386.418 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2045 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3144 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2045 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3144 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M295X | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5150 | |
| PassMark - G2D Mark | 832 | |
| Geekbench - OpenCL | 26950 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M295X | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Amethyst | Tahiti |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Дата выпуска | 23 November 2014 | 22 December 2011 |
| Место в рейтинге | 499 | 501 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 723 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | Not Listed | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
| Тип памяти | Not Listed | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Частота памяти | 1375 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M295X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M295X vs
NVIDIAQuadro FX 550
AMDRadeon R9 M295X vs
AMDRadeon HD 7970
AMDRadeon R9 M295X vs
AMDRadeon HD 7690M
AMDRadeon R9 M295X vs
AMDRadeon R9 Nano
AMDRadeon R9 M295X vs
AMDRadeon Pro 575
AMDRadeon R9 M295X vs
AMDRadeon Pro W6800X Duo
