AMD Radeon R9 M360 versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1807 versus 1115
• Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 versus 313.463
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 versus 1162
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1717
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 versus 1162
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1717

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

• Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
• Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 947.2 gflops
• 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 412
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9231 versus 8200
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 19.479
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 versus 1.902
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 versus 34.15
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 versus 87.811

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1807 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8200 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 1717

Comparer les caractéristiques