AMD Radeon R9 M360 versus AMD Radeon R9 M275
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1812 versus 1115
- Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 versus 313.463
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 versus 1162
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1717
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 versus 1162
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1717
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 28 January 2014 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1812 versus 1115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 versus 313.463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 versus 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 versus 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1717 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 947.2 gflops
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 396
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9231 versus 8083
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 19.479
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 versus 1.902
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 versus 34.15
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 versus 87.811
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,184 gflops versus 947.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 396 |
Geekbench - OpenCL | 9231 versus 8083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 versus 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 versus 1.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 versus 34.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 versus 87.811 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1812 | 1115 |
PassMark - G2D Mark | 396 | 569 |
Geekbench - OpenCL | 8083 | 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 121.685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1717 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Tropo | Venus |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 28 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1002 | 1005 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $799.99 | |
Prix maintenant | $699.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 925 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | 1,184 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |