AMD Radeon R9 M375X vs AMD FirePro M5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375X und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 725 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1015 MHz vs 775 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 992.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2926
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2926
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8255 vs 6837
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 16 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops vs 992.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 2926 |
Geekbench - OpenCL | 8255 vs 6837 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1715
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 320
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1333
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1333
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2185
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2185
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1715 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2185 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1715 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 800 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 2926 |
Geekbench - OpenCL | 8255 | 6837 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tropo | Venus |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 893 | 643 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz | 775 MHz |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 640 |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration |