AMD Radeon R9 M375X vs AMD FirePro M5100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e AMD FirePro M5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1015 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 992.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2926
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2926
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8255 vs 6837
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 16 October 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 725 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1015 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops vs 992.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 2926 |
Geekbench - OpenCL | 8255 vs 6837 |
Razões para considerar o AMD FirePro M5100
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1715
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 320
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1333
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1333
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2185
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2185
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1715 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2185 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1715 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 800 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 2926 |
Geekbench - OpenCL | 8255 | 6837 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M375X | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tropo | Venus |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 16 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 893 | 643 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1015 MHz | 775 MHz |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops | 992.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration |