AMD Radeon R9 M375X vs AMD FirePro M5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y AMD FirePro M5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 925 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1015 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,299 gflops vs 992.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2926
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2926
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8255 vs 6837
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 16 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 992.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2926
Geekbench - OpenCL 8255 vs 6837

Razones para considerar el AMD FirePro M5100

  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1715
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 320
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1333
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1333
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2185
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2185
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2103 vs 1715
PassMark - G2D Mark 800 vs 320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2185

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1715
2103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
320
800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
2926
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8255
6837
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
3358
Nombre AMD Radeon R9 M375X AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark 1715 2103
PassMark - G2D Mark 320 800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 2926
Geekbench - OpenCL 8255 6837
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.052

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M375X AMD FirePro M5100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Tropo Venus
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 893 643
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz 775 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 725 MHz
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops 992.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s 31 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
AppAcceleration