AMD Radeon R9 M385 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385 и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 M385

Intel Iris Pro Graphics P6300

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M385

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1100 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3002 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3002 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3322 vs 2418
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3322 vs 2418
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 2061 vs 1592

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра	900 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 vs 2418
PassMark - G3D Mark	2061 vs 1592

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 573 vs 244

Характеристики
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	573 vs 244

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3002

1586

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3002

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3322

2418

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3322

2418

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

244

573

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2061

1592

Название	AMD Radeon R9 M385	Intel Iris Pro Graphics P6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002	1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322	2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322	2418
PassMark - G2D Mark	244	573
PassMark - G3D Mark	2061	1592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2536
Geekbench - OpenCL		5634

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M385	Intel Iris Pro Graphics P6300
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Generation 8.0
Кодовое имя	Strato	Broadwell GT3e
Дизайн	AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	5 September 2014
Место в рейтинге	730	732
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	1000 MHz
Частота ядра	900 MHz	800 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,792 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Скорость текстурирования	56 GTexel / s
Количество транзисторов	2,080 million	189 million
Энергопотребление (TDP)		15 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	IGP
Размер ноутбука	medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	76.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit
Частота памяти	1500 MHz
Тип памяти	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
TrueAudio
ZeroCore