AMD Radeon R9 M385 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385 e Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3002 vs 1586
• Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3002 vs 1586
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2418
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2418
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1626

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 244

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3002 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3002 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3322 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3322 2418
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 572
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2061 1626

Comparar especificações