AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W7100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 400 Watt
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 715 vs 663

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:920 MHz vs 834 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 103.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,297 gflops vs 2,989 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5191 vs 4916
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24892 vs 23551
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 vs 56.272
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 778.867
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 5.051
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 65.535
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 336.811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	715 663
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4916 5191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23551 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.272 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	778.867 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.051 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.535 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.811 361.58

Vergleichen Sie Spezifikationen