AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395 Mac Edition и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
• Частота памяти на 9% больше: 5460 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 715 vs 663

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Частота ядра примерно на 10% больше: 920 MHz vs 834 MHz
• Скорость текстурирования на 10% больше: 103.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 3,297 gflops vs 2,989 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 5191 vs 4916
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 24892 vs 23551
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 65.781 vs 56.272
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 1248.285 vs 778.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 5.854 vs 5.051
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 94.086 vs 65.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 361.58 vs 336.811

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	715 663
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4916 5191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23551 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.272 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	778.867 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.051 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.535 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.811 361.58

Сравнение характеристик