AMD Radeon R9 M395 Mac Edition versus AMD FirePro W7100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition and AMD FirePro W7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

versus

AMD FirePro W7100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 400 Watt
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 5000 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 715 versus 663

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 12 August 2014
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	5460 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	715 versus 663

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 920 MHz versus 834 MHz
Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.0 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 3,297 gflops versus 2,989 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5191 versus 4916
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24892 versus 23551
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 versus 56.272
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 versus 778.867
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 versus 5.051
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 versus 65.535
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 versus 336.811

Caractéristiques
Vitesse du noyau	920 MHz versus 834 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Performance á point flottant	3,297 gflops versus 2,989 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	5191 versus 4916
Geekbench - OpenCL	24892 versus 23551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781 versus 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285 versus 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854 versus 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086 versus 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58 versus 336.811

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

715

663

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4916

5191

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23551

24892

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.272

65.781

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

778.867

1248.285

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.051

5.854

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.535

94.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.811

361.58

Nom	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD FirePro W7100
PassMark - G2D Mark	715	663
PassMark - G3D Mark	4916	5191
Geekbench - OpenCL	23551	24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272	65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867	1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051	5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535	94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811	361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD FirePro W7100
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 3.0
Nom de code	Grenada	Tonga
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	12 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance	448	450
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	834 MHz	920 MHz
Performance á point flottant	2,989 gflops	3,297 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s	103.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	400 Watt
Compte de transistor	6,200 million	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	174.7 GB / s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5460 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore