AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W7100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 250 Watt vs 400 Watt
• Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5460 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 715 vs 663

Razões para considerar o AMD FirePro W7100

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 920 MHz vs 834 MHz
• Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 103.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,297 gflops vs 2,989 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5191 vs 4916
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24892 vs 23551
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 vs 56.272
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 778.867
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 5.051
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 65.535
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 336.811

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	715 663
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4916 5191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23551 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.272 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	778.867 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.051 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.535 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.811 361.58

Comparar especificações