AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395X y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970

• Tasa de llenado de textura 28% más alta: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 1375 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 27734
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.367
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 799.421
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 5.718
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 71.057
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 413.329
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7365
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2154
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7365
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2154

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27734 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.367 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.421 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.718 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.057 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	413.329 481.76
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7365 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2154 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7365 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2154 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3350

Comparar especificaciones