AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7970
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e AMD Radeon HD 7970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 22 December 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 1375 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34541 vs 27734
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.367
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 799.421
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 5.718
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 71.057
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 413.329
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7365
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2154
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7365
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2154
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 2,961 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1375 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 27734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 65.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 799.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 5.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 71.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 413.329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2154 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5195 | |
| PassMark - G2D Mark | 733 | |
| Geekbench - OpenCL | 27734 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Amethyst | Tahiti |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 22 December 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 461 | 464 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 274 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | 1375 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
| CrossFire | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M395X com outros
AMDRadeon R9 M395X vs
ATIMobility Radeon HD 4350
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon HD 7970
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
AMDRadeon R9 M395X vs
NVIDIAGeForce GTX 980M
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon R9 M395X vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
