AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Nano und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 64x mehr Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 51.2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 80
  • 102.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
Startdatum 27 August 2015 vs 1 April 2010
Texturfüllrate 256.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 80
Gleitkomma-Leistung 8,192 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View

  • 10.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 175 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

Name AMD Radeon R9 Nano ATI FirePro 2460 Multi-View
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G2D Mark 352
PassMark - G3D Mark 170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 Nano ATI FirePro 2460 Multi-View

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Fiji Cedar
Design AMD Radeon R9 Fury Series
Startdatum 27 August 2015 1 April 2010
Einführungspreis (MSRP) $649
Platz in der Leistungsbewertung 491 446
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 64
Gleitkomma-Leistung 8,192 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 4096 80
Stream Processors 4096
Texturfüllrate 256.0 GTexel / s 4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 17 Watt
Anzahl der Transistoren 8,900 million 292 million
Kerntaktfrequenz 500 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 152 mm 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 512 GB/s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz 1000 MHz
Speichertyp High Bandwidth Memory (HBM) DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore