AMD Radeon R9 Nano versus ATI FirePro 2460 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

versus

ATI FirePro 2460 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
51.2x plus de pipelines: 4096 versus 80
102.4x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB

Date de sortie	27 August 2015 versus 1 April 2010
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 80
Performance á point flottant	8,192 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View

10.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 175 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	1000 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

Nom	AMD Radeon R9 Nano	ATI FirePro 2460 Multi-View
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G2D Mark		352
PassMark - G3D Mark		170

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	ATI FirePro 2460 Multi-View
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale 2
Nom de code	Fiji	Cedar
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	27 August 2015	1 April 2010
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	491	446
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	4096	80
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	17 Watt
Compte de transistor	8,900 million	292 million
Vitesse du noyau		500 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	152 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore