AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro 2460 Multi-View

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
64 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
51.2 veces más pipelines: 4096 vs 80
102.4 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 80 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 1 April 2010
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 80
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB

Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View

10.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 175 Watt
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	17 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	ATI FirePro 2460 Multi-View
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G2D Mark		352
PassMark - G3D Mark		170

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	ATI FirePro 2460 Multi-View
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	TeraScale 2
Nombre clave	Fiji	Cedar
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	1 April 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	491	446
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops	80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	4096	80
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	17 Watt
Número de transistores	8,900 million	292 million
Velocidad de reloj del núcleo		500 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	152 mm	170 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore