AMD Radeon R9 Nano vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Nano und ATI Mobility Radeon HD 565v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

ATI Mobility Radeon HD 565v

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
11.9x mehr Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
12.8x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 320
19x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 432.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB

Startdatum	27 August 2015 vs 5 May 2010
Texturfüllrate	256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Leitungssysteme	4096 vs 320
Gleitkomma-Leistung	8,192 gflops vs 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 565v

8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 175 Watt
3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 500 MHz

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Name	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		353
PassMark - G2D Mark		318

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	TeraScale
Codename	Fiji	M96
Design	AMD Radeon R9 Fury Series
Startdatum	27 August 2015	5 May 2010
Einführungspreis (MSRP)	$649
Platz in der Leistungsbewertung	499	496
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	64
Gleitkomma-Leistung	8,192 gflops	432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	4096	320
Stream Processors	4096
Texturfüllrate	256.0 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	8,900 million	514 million
Kerntaktfrequenz		675 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays	6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	500 MHz	1600 MHz
Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3, DDR3, DDR2
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore