AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Nano und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2x 800
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
Startdatum | 27 August 2015 vs 7 November 2008 |
Texturfüllrate | 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 4096 vs 2x 800 |
Gleitkomma-Leistung | 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1990 MHz vs 500 MHz
Speichertaktfrequenz | 1990 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
Name | AMD Radeon R9 Nano | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4607 | |
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 Nano | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale |
Codename | Fiji | R700 |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Startdatum | 27 August 2015 | 7 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $420 |
Platz in der Leistungsbewertung | 491 | 244 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,192 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 2x 800 |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 256.0 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 956 million |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 152 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1990 MHz |
Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |