AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e ATI Radeon HD 4850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
  • 2.6x mais pipelines: 4096 vs 2x 800
  • 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • Cerca de 43% menos consumo de energia: 175 Watt vs 250 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
Data de lançamento 27 August 2015 vs 7 November 2008
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
Pipelines 4096 vs 2x 800
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2x 512 MB

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850 X2

  • 4x mais velocidade do clock da memória: 1990 MHz vs 500 MHz
Velocidade do clock da memória 1990 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

Nome AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon HD 4850 X2
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G3D Mark 1132
PassMark - G2D Mark 542

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon HD 4850 X2

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 TeraScale
Nome de código Fiji R700
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento 27 August 2015 7 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $649 $420
Posicionar na avaliação de desempenho 491 244
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 64
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 4096 2x 800
Stream Processors 4096
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 956 million
Velocidade do clock do núcleo 625 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 152 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB 2x 512 MB
Largura de banda de memória 512 GB/s 2x 63.7 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz 1990 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore