AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
  • 2.6 veces más pipelines: 4096 vs 2x 800
  • 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
Fecha de lanzamiento 27 August 2015 vs 7 November 2008
Tasa de llenado de textura 256.0 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
Pipelines 4096 vs 2x 800
Desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2x 512 MB

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2

  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1990 MHz vs 500 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1990 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

Nombre AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon HD 4850 X2
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G3D Mark 1132
PassMark - G2D Mark 542

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon HD 4850 X2

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale
Nombre clave Fiji R700
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento 27 August 2015 7 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $649 $420
Lugar en calificación por desempeño 491 244
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Unidades de Compute 64
Desempeño de punto flotante 8,192 gflops 2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 4096 2x 800
Stream Processors 4096
Tasa de llenado de textura 256.0 GTexel / s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 250 Watt
Número de transistores 8,900 million 956 million
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 152 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 2x 63.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz 1990 MHz
Tipo de memoria High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore