AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 1006 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1058 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 195 Watt
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 578 vs 532
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 46.086
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 36.463
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 99.577

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
• Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 896
• 1404.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 2.2 TFLOPs
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 4101
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18377 vs 17592
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 970.421
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 6821
• 62.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 115.4
• Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 1730

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4101 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	578 532
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17592 18377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	970.421 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.656 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.881 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	237.944 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6821 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	115.4 7222
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1730 2004

Vergleichen Sie Spezifikationen