AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon R9 370X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 980 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1030 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 180 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5600 MHz
Startdatum | 8 August 2016 vs 27 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 980 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1030 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
- 1198.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 17592
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 55
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 970.421
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.656
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 76.881
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 237.944
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6821
- 72.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 115.4
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25659 vs 17592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 970.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 76.881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 237.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 115.4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 370X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4101 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 17592 | 25659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 65.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 1139.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 5.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 88.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 337.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 8393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | 8393 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 370X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Baffin | Trinidad |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 27 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 546 | 547 |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1030 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 2,637 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1280 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 67.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 221 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 179.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |