AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1090 MHz vs 1006 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1200 MHz vs 1058 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 195 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 573 vs 533
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 46.086
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 36.463
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 239.111 vs 99.577
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz vs 1006 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 195 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 573 vs 533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 vs 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 vs 99.577

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

  • Tasa de llenado de textura 92% más alta: 128.8 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 1536 vs 896
  • 1404.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5548 vs 4101
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18419 vs 17646
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 969.655
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 6821
  • 62.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 115.4
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1994 vs 1730
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 128.8 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 896
Desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 2.2 TFLOPs
Referencias
PassMark - G3D Mark 5548 vs 4101
Geekbench - OpenCL 18419 vs 17646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685 vs 969.655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7222 vs 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7222 vs 115.4
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1994 vs 1730

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4101
5548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
573
533
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17646
18419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
969.655
989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.655
4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.807
36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
239.111
99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6821
7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
115.4
7222
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1730
1994
Nombre AMD Radeon RX 460 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark 4101 5548
PassMark - G2D Mark 573 533
Geekbench - OpenCL 17646 18419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 115.4 7222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1730 1994
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3306

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 460 (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 680

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Baffin GK104
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 22 March 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $86 $499
Lugar en calificación por desempeño 551 553
Precio ahora $179.50 $579.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 33.86 12.83

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1058 MHz
Unidades de Compute 14
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz 1006 MHz
Desempeño de punto flotante 2.2 TFLOPs 3,090.4 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 896 1536
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 67.2 GTexel / s 128.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt 195 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 170 mm 10.0" (25.4 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None Two 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 3-way

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.2
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2048 MB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA