AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1176 MHz
• Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 66.08 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 75 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2500 MHz
• 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65217 vs 10898
• Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1231
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 54.294
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 795.325
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 3.692
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 51.794
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 239.111 vs 174.513

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1090 MHz
• 684.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,505 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65217 10898
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1730 1231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.048 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	969.655 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.655 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.807 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	239.111 174.513

Vergleichen Sie Spezifikationen