AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1176 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 66.08 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 65217 vs 10948
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 40% больше: 1728 vs 1231
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 55 vs 54.294
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 970.421 vs 795.325
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 4.656 vs 3.692
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 76.881 vs 51.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 237.944 vs 174.513
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1176 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 10948 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 vs 1231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 54.294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 795.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 3.692 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 51.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 174.513 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1096 MHz vs 1090 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 684.1 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
| Частота ядра | 1096 MHz vs 1090 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 10948 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | 1231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 54.294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 795.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 3.692 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 51.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 174.513 |
| PassMark - G3D Mark | 3374 | |
| PassMark - G2D Mark | 246 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Baffin | GM107 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 13 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 772 | 773 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1176 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 1096 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 1,505 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 640 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s | 47.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 2500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P520
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
